طبيعي. بعد الوفاة، يكتسب الشخص الطبيعي الذي يحصل على لقب المورث (المتوفى) حقوقًا فضلًا عن الديون أثناء حياته. هذه الدراسة، التي تفحص من ولماذا وكيف ولكم من الوقت سيكون مسؤولًا عن الديون التي تنتقل إلى الورثة دون الحاجة إلى بيان قبول بسبب الخلافة العامة، قُدمت لفائدة كل من يهمه الأمر و، كما في كل مسألة قانونية، يُنصح بإجراء العملية تحت إشراف محامٍ خبير ومخول في هذا المجال.
وفقًا لـ "مبدأ الخلافة العامة" الذي اعتمد في المادة 599 من القانون المدني التركي رقم 4721، يكتسب الورثة الميراث ككل ووفقًا للقانون، بوفاة المورث. بوفاة المورث، تنتقل جميع الحقوق التي يمكن نقلها بالميراث، وفي نفس الوقت، الديون إلى الورثة ككل دون أي معاملة. الورثة مسؤولون شخصيًا ومشتركًا عن جميع الديون القابلة للنقل للمورث، دون تحديد بالميراث المنقول إليهم، كقاعدة.
تبدأ هذه المسؤولية في لحظة فتح الميراث. ومع ذلك، لكي يتمكن الدائن من المطالبة ضد الوريث، يعتمد ذلك على عدم رفض الوريث للميراث خلال الفترة التي يمنحها القانون لرفض الميراث.
يحمّل القانون المدني التركي الورثة مسؤولية ديون الميراث، وليس ديون المورث. مفهوم ديون الميراث هو تعبير أشمل من مفهوم ديون المورث. لأنه بعد وفاة المورث، سيكون الورثة مسؤولين أيضًا عن النفقات المتعلقة بالميراث التي لا يمكن أن تُشار إليها كديون المورث، مثل الحفظ الدفتري، والختم، ومصاريف الجنازة، وتكاليف صيانة لمدة 3 أشهر للأفراد الذين يعيشون مع المورث ويعتني بهم.
مسؤولية الورثة المشتركة والشخصية عن ديون المورث، بينما تحمي مصالح الدائنين، يمكن أن تشكل تهديدًا اقتصاديًا خطيرًا للوريث الذي يكون مسؤولًا عن الدين بالكامل ضد الدائن في العلاقات الخارجية. بالنظر إلى هذا الوضع، قام المشرع بتضمين بعض اللوائح الهادفة إلى حماية الورثة ضد المسؤولية المشتركة والشخصية.
من المسؤول/المسؤولون عن ديون المورث؟
وفقًا للمادة 599/2 من القانون المدني التركي، الورثة مسؤولون شخصيًا عن ديون المورث. كل من الورثة القانونيين والورثة المعينين مسؤولون عن ديون المورث.
ماذا يعني أن تكون مؤهلاً لتصبح وارثًا؟
الشرط الأساسي لتحمل ديون المورث هو أن تكون وارثًا. لكي تكون وارثًا، من الضروري أن تكون مؤهلاً للميراث، وألا تكون محرومًا من الميراث، وأن تكون على قيد الحياة في اللحظة التي يُفتح فيها الميراث. الأهلية للميراث، المنظمة تحت عنوان الأهلية القانونية في المادة 577 من القانون المدني التركي (TCC)، هي ظهور الأهلية القانونية في قانون الميراث، وكل من لديه أهلية قانونية مؤهل ليكون وارثًا.
كقاعدة، لكي تكون مؤهلاً للميراث، يجب أن تكون على قيد الحياة في لحظة وفاة المورث. الاستثناءات لهذه القاعدة هي ميراث الجنين وتعيين ورثة إضافيين كما هو منظم في المادة 583 من TCC. إذا توفي الوريث الذي كان على قيد الحياة في اللحظة التي يُفتح فيها الميراث لاحقًا، ينتقل حق الميراث الخاص به إلى ورثته الخاصين.
نتيجة لمبدأ الخلافة العامة، كقاعدة، هناك دائمًا وريث عام واحد على الأقل للمورث. يمكن أن يكون الوريث العام شخصًا طبيعيًا أو كيانًا قانونيًا. الدولة هي الوريث العام النهائي.
مسؤولية الورثة بأصولهم الشخصية تجاه الدائنين
وفقًا للمادة 599/II من القانون المدني التركي (TCC)، الورثة مسؤولون شخصيًا عن ديون المورث تجاه الدائنين بكل أصولهم. يقبل التنظيم القاعدة التي تقول إن الورثة سيكونون مسؤولين بأصولهم الشخصية إضافة إلى أصول الميراث تجاه الدائنين. الورثة مسؤولون شخصيًا عن ديون المورث الناشئة عن العقود، والإثراء بدون سبب، والضرر، وعدم الاحتفاظ بالدفتر المتعلق بالميراث، وختم الميراث، وإدارة الميراث، والفوائد المتراكمة والمستحقة. تبدأ المسؤولية الشخصية للورثة فقط مع قبول الميراث أو انقضاء فترة الرفض، أي مع اكتساب الميراث بشكل نهائي من قبل الورثة. وفقًا لذلك، حتى إذا لم يتمكن الورثة من تغطية ديون المورث بأصول الميراث، فهم مسؤولون عن هذه الديون بأصولهم الشخصية.
للحديث عن المسؤولية الشخصية للورثة عن ديون الميراث، يجب أن يكون الميراث قد اكتسب بشكل نهائي. أي شخص لا يمكنه اكتساب وضع الوريث لأي سبب من الأسباب ليس مسؤولًا عن ديون المورث.
يتوقع القانون استثناءات للقاعدة التي تنص على أن الورثة مسؤولون شخصيًا عن ديون المورث. أحد هذه الاستثناءات هو التصفية الرسمية للميراث. في حالة التصفية الرسمية وفقًا للمادة 632/III من ال TCC، الورثة ليسوا مسؤولين عن ديون الميراث. استثناء آخر لقاعدة المسؤولية الشخصية عن ديون المورث هو الاحتفاظ بالدفتر الرسمي للميراث وقبول الميراث وفقًا للدفتر المحتفظ به. وفقًا للمادة 628/I من ال TCC، إذا تم طلب الدفتر الرسمي للميراث وتم قبول الميراث وفقًا للدفتر المحتفظ به، في هذه الحالة، الورثة مسؤولون فقط عن الديون المكتوبة في الدفتر.
استثناء آخر للقاعدة المتعلقة بالمسؤولية عن ديون المورث هو عندما تكون الدولة هي الوريث القانوني. وفقًا للمادة 631 من ال TCC، في الحالات التي تكون فيها الدولة الوريث القانوني، يتم ترتيب دفتر رسمي للميراث من قبل محكمة الصلح من تلقاء نفسها، والدولة مسؤولة فقط عن الديون المسجلة في الدفتر، محدودة بالميراث.
تستمر المسؤولية المشتركة للورثة بأصولهم الشخصية عن ديون الميراث لمدة 5 سنوات حتى بعد تقسيم الميراث. تاريخ بداية هذه الفترة، التي تعد فترة سقوط، هو تاريخ التقسيم أو، بالنسبة للديون التي سيتم الوفاء بها لاحقًا، تاريخ استحقاق الدين.
المسؤولية المشتركة للورثة
في حالة وجود ورثة متعددين للمورث، وفقًا للمادة 641 من القانون المدني التركي (TCC)، الورثة مسؤولون مشتركًا عن ديون الميراث. بموجب مبدأ المسؤولية المشتركة، يمكن لدائني الميراث المطالبة بمطالباتهم من وريث واحد أو من جميع الورثة.
أساسًا، مسؤولية الورثة عن الديون تتناسب مع حصصهم من الميراث. ومع ذلك، بسبب المسؤولية المشتركة، الوريث الذي يطلب منه الدين بالكامل لا يمكنه المطالبة بأن يكون مسؤولًا فقط بنسبة حصته ضد الدائن. وبالتالي، يتاح للدائن فرصة الحصول على مطالبته دون الحاجة إلى مقاضاة جميع الورثة. تبدأ مسؤولية الورثة عن ديون الميراث بشكل عام مع فتح الميراث. عندما تتوفر الشروط اللازمة للمطالبة بالدين، يكون كل وريث ملزمًا بالوفاء بدين الميراث من فتح الميراث. النص المتعلق بالمسؤولية المشتركة إلزامي. أي تصرفات وصاية تقوم بها المورث للقضاء على المسؤولية المشتركة أو تحديدها تكون ذات طابع توزيعي وتربط الورثة في علاقة الرجوع بينهم؛ ومع ذلك، لا يمكن الإدعاء بها ضد الدائنين في العلاقات الخارجية. على الرغم من مثل هذا التصرف الوصاي، يمكن للدائن التوجه إلى جميع الورثة للمطالبة بتنفيذ الدين. الوريث الذي يفي بالدين يمكنه الرجوع إلى الورثة الآخرين وفقًا لتصرف المورث الوصاي.
من الممكن فحص المسؤولية المشتركة التي تبدأ مع فتح الميراث في فئتين، قبل وبعد تقسيم الميراث.
مسؤولية الورثة تجاه ديون الميراث
المسؤولية تجاه ديون الميراث قبل توزيع الإرث
المادة 641/I من القانون المدني التركي (TCC) تُلزم الورثة ليس بديون المورث، ولكن بديون الميراث. مفهوم ديون الميراث هو تعبير أشمل من مفهوم ديون المورث.
أول مثال على الديون التي يكون الورثة مسؤولين عنها، حتى لو لم تكن ديون المورث، محدد في المادة 641/II من TCC. وفقًا للمادة 641/II من TCC؛
"يُعتبر المبلغ المناسب من التعويض الذي يُعطى للأبناء والأحفاد البالغين الذين يعيشون مع الأم والأب أو الجدة والجد، ويُكرسون عملهم أو دخلهم للعائلة، دينًا من ديون الميراث، بشرط ألا يصبح الميراث معسرًا بسبب مدفوعات الديون."
في هذا الحكم، يحدد القانون سيناريو حيث يحق للأبناء والأحفاد البالغين، الذين كانوا يعيشون مع العائلة ويساهمون فيها، الحصول على مبلغ معين من التعويض من الميراث. يُعتبر هذا التعويض دينًا من ديون الميراث، ولكنه مشروط بألا يؤدي هذا الدفع إلى إفلاس الميراث. يهدف الحكم إلى توفير تعويض عادل لأفراد العائلة الذين كانوا يكرسون مواردهم للعائلة، مع الحفاظ أيضًا على النزاهة المالية للميراث. هذا جزء من الإطار الأوسع في القانون التركي لتوازن مصالح وحقوق الورثة وأفراد العائلة والدائنين في عملية التعامل مع الميراث بعد وفاة المورث.
الديون المذكورة، مشابهة لديون المورث، يتم دفعها قبل توزيع الميراث. بالإضافة إلى ذلك، يتم دفع التعويض المحدد في المادة 641/II من TCC للأبناء والأحفاد فقط.
سيناريو آخر حيث يكون الورثة مسؤولين قبل توزيع الإرث موضح في المادة 507 من TCC، والتي تشمل:
مصاريف الجنازة،
تكاليف ختم الميراث،
مصاريف الكتابة،
تكاليف الصيانة لمدة ثلاثة أشهر للأفراد الذين كانوا يعيشون مع المورث ويعتنون بهم.
تُعتبر هذه التكاليف أيضًا من ديون الميراث، والورثة مسؤولون عنها بشكل مشترك.
باختصار، يحدد القانون التركي مختلف المصاريف والتعويضات كديون للميراث التي يكون الورثة مسؤولين عنها بشكل مشترك. تهدف هذه المسؤوليات إلى ضمان تلبية بعض الالتزامات والمطالبات المشروعة قبل توزيع الميراث، مما يضمن العدالة والإدارة السليمة لأصول والتزامات الميراث.
المسؤولية تجاه ديون الميراث بعد توزيع الإرث
لا يُنهي توزيع الإرث فورًا العلاقة بين الورثة؛ حيث تستمر حقوقهم والتزاماتهم لفترة بسبب الالتزامات المرتبطة.
على الرغم من أن توزيع الإرث يعود بالفائدة على الورثة، إلا أنه قد يكون له تأثيرات سلبية على دائني المورث. خلال التوزيع، إذا تم أيضًا تقاسم الديون بين الورثة، قد يجد الدائن صعوبة أو يفشل في تحصيل مطالبته إذا واجه الوريث المسؤول عن جزء من الدين صعوبات مالية. ومع ذلك، يربط هذا التوزيع الورثة في علاقاتهم الداخلية، لكن لا يمكن الادعاء به ضد الدائنين في العلاقات الخارجية. لمعالجة مثل هذه الحالات، قام المشرع بترتيب استمرار المسؤولية المشتركة للورثة عن ديون المورث لفترة معينة بعد توزيع الإرث. في هذا الصدد، وفقًا للمادة 681/II من القانون المدني التركي (TCC)، تستمر المسؤولية المشتركة للورثة لمدة 5 سنوات أخرى من تاريخ توزيع الإرث أو من تاريخ استحقاق الدين بعد التوزيع.
علاوة على ذلك، تنص المادة 649/III من TCC على أن كل وريث يمكنه المطالبة بدفع ديون الميراث أو ضمان تأمينها قبل التوزيع. ومع ذلك، في حالة عدم وجود مثل هذا الطلب من الورثة، يمكن المضي قدمًا في توزيع الإرث حتى دون تسوية الديون.
انتهاء المسؤولية المشتركة
وفقًا للقانون المدني التركي، تنتهي المسؤولية المشتركة بين الورثة في حالتين:
موافقة الدائن على تقسيم الدين:
إذا تم الاتفاق على تقسيم الدين بين الورثة أثناء توزيع الإرث، ووافق الدائن على هذا الاتفاق، فلن يكون الورثة مسؤولين بشكل مشترك أمام الدائن. سيتم تحديد المسؤولية عن الدين ذي الصلة وفقًا للاتفاق الذي تم بين الورثة.
مرور خمس سنوات من تاريخ توزيع الإرث:
تنتهي المسؤولية المشتركة بمرور خمس سنوات من تاريخ توزيع الإرث أو من تاريخ استحقاق الدين الذي سيتم تنفيذه بعد التوزيع.
المسؤولية في حالة نقل حصة الميراث
نقل حصة الميراث إلى وريث آخر:
يمكن للوريث أن ينقل حصته من الميراث إلى وريث آخر، لكن هذا النقل لا يعفي الوريث المُنقل من المسؤولية تجاه دائني المورث. يستمر الوريث المُنقل في تحمل المسؤولية المشتركة عن ديون المورث لمدة خمس سنوات من تاريخ التوزيع.
نقل حصة الميراث إلى طرف ثالث
من الممكن أيضًا نقل حصة الميراث إلى طرف ثالث. ومع ذلك، لا يكتسب الطرف الثالث وضع الوريث. يُوجه حقهم نحو المطالبة بالأصول المقابلة للحصة المنقولة بعد توزيع الميراث. وبالتالي، يستمر الوريث المُنقل في الاحتفاظ بوضع الوريث ويظل مسؤولًا عن ديون المورث.
علاوة على ذلك، وفقًا للمادة 202 من القانون المدني التركي (TCC)، يتحمل الطرف الثالث الذي يكتسب حصة الميراث بعض المسؤولية عن ديون المورث أيضًا. من لحظة الإعلان أو الإعلان عن الاكتساب، يصبح الطرف المكتسب مسؤولًا عن ديون الميراث المقابلة للحصة الموروثة. ومع ذلك، على عكس الورثة، لا تكون مسؤولية الطرف الثالث مشتركة؛ بل تقتصر على جزء من ديون الميراث المقابلة للحصة الموروثة المنقولة.
مسؤولية الورثة الناشئة عن ديون الكفيل للمتوفى
وفقًا للمادة 630 من القانون المدني التركي (TCC)، يُكتب دين المتوفى الناشئ عن الكفالة بشكل منفصل في السجل. تكون مسؤولية الورثة عن ديون المتوفى الناشئة عن الكفالة محدودة. حتى لو قبل الورثة الميراث دون قيد أو شرط، في حال تصفية الميراث وفقًا لأحكام الإفلاس، يكونون مسؤولين فقط إلى حد المبلغ الذي يعود إلى الدائنين بسبب الكفالة. يُطبق حكم المادة 630 من TCC فقط إذا طلب الورثة إبقاء سجل.
لكي يكون الورثة مسؤولين بشكل محدود عن دين الكفيل، يجب أن يكون السجل الرسمي للميراث قد تم الاحتفاظ به ويجب أن تكتب ديون الكفيل بشكل منفصل في السجل. وإلا، نظرًا لأن الميراث سيُقبل دون قيد أو شرط، سيُعتبر الوريث مسؤولًا بشكل مشترك وشخصي عن جميع المطالبات والديون للميراث، بما في ذلك دين الكفيل، ضمن هذا النطاق. ينطبق حكم المادة 630 من TCC على جميع أنواع ديون الكفالة حيث لا يفرق الحكم بين الكفالة العادية، الكفالة المشتركة والتضامنية، أو الكفالة بالرجوع.
بالإضافة إلى ذلك، لكي يكون الورثة مسؤولين عن دين الكفيل، يجب ألا يكون المدين الأصلي قد سدد الدين. إذا قام المدين بتنفيذ الدين أو انتهى لسبب آخر، ينتهي دين الكفيل، وتصبح مسؤولية الورثة غير ذات صلة.
مسؤولية الورثة الناشئة عن ديون الضرائب للمتوفى
تنتقل التزامات المتوفى كمكلف ضريبي إلى الورثة القانونيين والمعينين أو الوريث الذي لم يرفض الميراث. ومع ذلك، يكون كل وريث مسؤولًا عن ديون الضرائب للمتوفى بنسبة حصته من الميراث. في حالة مسؤولية الورثة تجاه الخزانة بسبب ديون الضرائب للمتوفى، لا يُذكر المسؤولية المشتركة والتضامنية.
وفقًا للمادة 12 من قانون إجراءات الضرائب رقم 213، "في حالة الوفاة، تنتقل التزامات المكلفين إلى الورثة القانونيين والمعينين الذين لم يرفضوا الميراث. ومع ذلك، يكون كل من الورثة مسؤولًا عن ديون الضرائب للمتوفى بنسبة حصتهم من الميراث". لذا، على الرغم من أن مسؤولية الورثة عن ديون المتوفى هي بشكل مشترك وتضامني كقاعدة، إلا أن مسؤولية الورثة عن ديون الضرائب للمتوفى ليست بشكل مشترك وتضامني، بل تكون وفقًا لحصصهم من الميراث.
أما بالنسبة لمسؤولية دفع الضرائب على الميراث والتحويل، نظرًا لأن هذه الديون ليست ديون الميراث، فهي تنشأ وتُدفع وفقًا لحصة كل وريث.
هناك أيضًا بعض الاختلافات بخصوص عقوبات الضرائب. وفقًا للمادة 372 من قانون إجراءات الضرائب، في حالة وفاة المكلف، يتم إلغاء العقوبات التي فُرضت وتراكمت، مثل الشذوذ، الشذوذ الخاص، أو التهرب الضريبي. بسبب مبدأ الطبيعة الشخصية للعقوبات، لا يكون الورثة مسؤولين عن عقوبات الضرائب للمتوفى، ولا يمكن متابعة مسؤولية الورثة بسبب عقوبات الضرائب. وفقًا لمبدأ الطبيعة الشخصية للعقوبات، عند وفاة الشخص، يتم إسقاط العقوبات المفروضة سابقًا، ولا يُطرح نقل أي عقوبة إلى الورثة.
مسؤولية الشخص الذي يفقد وضع الوريث
المسؤولية في حالة الحرمان من الميراث
للورثة القانونيين أو المعينين الحق في رفض الميراث الذي نُقل إليهم من خلال إعلان أحادي النية في الفترة القانونية المحددة. الوضع المذكور لعدم قبول الميراث هو رفض الميراث. يسري رفض الميراث بأثر رجعي، أي من لحظة وفاة المتوفى. يمكن أن يحدث رفض الميراث بطريقتين: الرفض الفعلي والرفض القانوني.
يحدث الرفض الفعلي عندما يعلن الوريث، بعد معرفته بوفاة المتوفى ووضعه كوريث، نيته عدم قبول الميراث خلال ثلاثة أشهر. نقطة بداية هذه الفترة الثلاثية تختلف حسب ما إذا كان الوريث قانونيًا أو معينًا.
أما الرفض القانوني، فهو افتراض قانوني يُعتبر فيه الوريث قد رفض الميراث في الحالات التي يكون فيها إعسار المتوفى معروفًا بوضوح أو تم تحديده رسميًا اعتبارًا من تاريخ الوفاة. ومع ذلك، لا يزال للوريث السلطة لقبول الميراث.
مع رفض الميراث، يفقد الوريث وضع الوريث، ويسري الرفض بأثر رجعي إلى اللحظة التي فُتح فيها الميراث، وتُلغى الحقوق والالتزامات التي ستُفرض على الوريث بسبب الميراث. كقاعدة، الوريث الذي يرفض الميراث أو يُعتبر قد رفضه لن يكون مسؤولًا عن ديون المتوفى. ومع ذلك، يحتوي القانون على أحكام لحماية الدائنين في الحالات التي يتم فيها رفض الميراث بشكل خبيث، بنية إخفاء الأصول عن الدائنين.
المسؤولية في حالة التنازل عن الميراث
اتفاقية التنازل عن الميراث، كما لم يُحدد خلاف ذلك في المادة 528 من القانون المدني التركي (TMK)، يمكن إبرامها مع الورثة القانونيين والمعينين إما بدون مقابل (مجانًا) أو مقابل عوض (بمقابل). التنازل عن الميراث هو عملية أحادية الجانب مشروطة بالوفاة يمكن إجراؤها فقط من خلال اتفاقية الميراث. بطبيعتها، لا يمكن إجراؤها من خلال وصية. كونها نوعًا من اتفاقيات الميراث، يجب ترتيب اتفاقيات التنازل عن الميراث على شكل وصية رسمية وفقًا للمادة 545/I من TMK.
يمكن إجراء اتفاقية التنازل عن الميراث من خلال التنازل عن الحصة الكاملة في الميراث، أو جزء منها، أو من خلال التنازل عن أصول معينة في الميراث. ومع ذلك، التنازل عن أصول معينة لا يؤدي إلى فقدان وضع الوريث.
لكي يكون الوريث مسؤولًا عن ديون الميراث، يجب إجراء اتفاقية التنازل عن الميراث مقابل عوض. في مواجهة اتفاقية التنازل عن الميراث بدون مقابل، لا يوجد حق مطالبة لدائني المتوفى.
في الحالات التي يوجد فيها اتفاقية التنازل عن الميراث مقابل عوض، إذا تجاوزت الالتزامات الأصول عند فتح الميراث ولم يكن هناك قيمة كافية لدفع ديون الميراث، ولم يدفع الورثة الآخرون الديون أيضًا، يتم فرض المسؤولية على الوريث المتنازل وورثته.
يجب على الدائنين اللجوء أولاً إلى الورثة لمطالباتهم. لكي تصبح مسؤولية الوريث المتنازل سارية، يجب أن يكون الورثة غير ملائمين، أو قد رفضوا الميراث، أو طلبوا تصفية رسمية. بمعنى آخر، مسؤولية الوريث المتنازل هي ثانوية.
يجب أن يكون الوريث المتنازل وورثته قد اكتسبوا العوض المتعلق بالتنازل مقابل عوض خلال خمس سنوات قبل وفاة المتوفى، أي قبل فتح الميراث. لا تنشأ أي مسؤولية من العوض المكتسب قبل أكثر من خمس سنوات.
في اللحظة التي يُطالب فيها بعوض من الوريث المتنازل، يكون مسؤولًا حتى القيمة التي لديه في يده عند فتح الميراث؛ لا يكون مسؤولًا عن القيم التي استهلكها.
المسؤولية في حالة التبرؤ من الميراث
الحرمان من الميراث يشير إلى الحالة التي يُحرم فيها وريث، قد ارتكب الأفعال المحدودة المدرجة في المادة 578 من القانون المدني التركي (TMK) ضد المورث، من الميراث وبالتالي لا يمكنه اكتساب وضع الوريث. في هذه الحالة، نظرًا لعدم قدرة الفرد على أن يصبح وريثًا، لن ينتقل إليه أي دين، ولن يتحمل المسؤولية عن الديون.
ينشأ الحرمان من الميراث تلقائيًا بموجب القانون، دون الحاجة إلى تصرف وصائي من قبل المورث في هذا الشأن أو قرار محكمة.
يؤثر الحرمان من الميراث على الفرد المحروم فقط. يصبح أحفاد الفرد المحروم ورثة تمامًا مثل أحفاد شخص توفي قبل المورث.
المسؤولية عن ديون المتوفى: المدة ومدة التقادم
تستمر المسؤولية المشتركة للورثة عن ديون المتوفى لمدة خمس سنوات من توزيع الميراث. ليس كافيًا إبرام اتفاقية بخصوص توزيع الميراث لبدء مدة الخمس سنوات. تبدأ المدة من لحظة تنفيذ التوزيع، أي عند تحقيقه. إذا تم توزيع الميراث من خلال التقاضي بدلاً من اتفاق بين الورثة، تبدأ المدة من نهائية الحكم الصادر.
ومع ذلك، فإن المدة المحددة لخمس سنوات ليست مدة تقادم. مع انتهاء المدة التي تنتهي بها المسؤولية المشتركة، يفقد الدائن الحق في التقدم مشتركًا ضد الورثة. المطالبة من الميراث خاضعة لمدة التقادم البالغة عشر سنوات وفقًا للأحكام العامة.
حق الرجوع للوريث الذي يدفع ديون المتوفى ضد الورثة الآخرين
وفقًا للمادة 682/III من القانون المدني التركي (TMK)، كل وريث مسؤول عن ديون الميراث وفقًا لحصته من الميراث. ينطبق الرجوع للجزء الذي يتجاوز حصة الوريث الدافع.
ينشأ حق الرجوع للوريث الذي يدفع ديون الميراث ضد الورثة الآخرين. وفقًا للمادة 682 من TMK، يمكن للوريث الذي يدفع دين ميراث لم يُخصص له بموجب اتفاقية التقسيم، أو يدفع أكثر من المبلغ الذي تحمله، أو يدفع دين ميراث يتجاوز حصته، أن يرجع ضد الورثة الآخرين. لا يوجد فرق بالنسبة لحق الرجوع سواء كان دين الميراث مدفوعًا قبل أو بعد توزيع الميراث.
الوريث الذي يدفع دين الميراث يمارس حق الرجوع أولاً ضد الوريث الذي تحمل الدين وفقًا لاتفاقية التقسيم. إذا لم يتمكن الوريث الدافع من استرداد المبلغ من الوريث الذي تحمل الدين، يمكنه اللجوء إلى الورثة الآخرين. في غياب اتفاقية بشأن توزيع ديون الميراث، يمكن للوريث الدافع أن يرجع ضد الآخرين وفقًا لحصصهم من الميراث.
لم يتم تحديد أي بند بشأن مدة التقادم الخاضعة لحق الرجوع. نظرًا لأن الوريث الدافع يحل محل الدائن، يخضع حق الرجوع لمدة التقادم الخاضعة للمطالبة.
هناك استثناءان لاستخدام حق الرجوع. الأول هو عندما يضع المتوفى قاعدة مختلفة بشأن دفع دين ميراث معين. على سبيل المثال، إذا قام المتوفى بتصرف وصائي بأن دينًا معينًا يجب أن يدفعه وريث محدد قد عينه، في هذه الحالة، لن يكون للوريث الدافع حق الرجوع ضد الورثة الآخرين. الحالة الثانية هي عندما يقوم جميع الورثة بترتيب مختلف بينهم بشأن مسؤولياتهم عن ديون الميراث. في هذا السيناريو أيضًا، تنشأ المسؤولية عن الدين وحق الرجوع ليس وفقًا لحصص الميراث، بل وفقًا لهذا الاتفاق المحدد الذي تم بين الورثة.
عيوب المضي قدمًا بدون محامٍ في القضايا التي تضم عددًا كبيرًا من الورثة
طلب المساعدة من محامٍ مختص ومتخصص هو أفضل سبيل في أي قضية قانونية. خاصة في القضايا التي تضم عددًا كبيرًا من الورثة، سيكون المضي قدمًا بشكل فردي مع دعاوى قضائية منفصلة مُفرطًا بشكل غير ضروري من حيث الوقت والجهد والتكلفة. في مثل هذه السيناريوهات، يُنصح لهؤلاء الأفراد بمنح توكيل لمحامٍ وأن يصبحوا مدعين في دعوى قضائية واحدة. المضي قدمًا بهذه الطريقة بدون تمثيل قانوني غير ممكن. علاوة على ذلك، حتى لو اختار بعض الورثة العديدين هذا الطريق، فإن أحد المزايا هو الحماية ضد القرارات القضائية الخاطئة. وذلك لأن المحاكم المختلفة التي تتولى دعاوى قضائية من هؤلاء الورثة قد لا تكون على دراية بإجراءات بعضها البعض، مما يؤدي إلى عدم التنسيق بينها. يمكن للمحامي اكتشاف الحالات الخاطئة أو الناقصة من خلال النظام والتدخل لتصحيحها قبل تحديد القرار.
الأسئلة المتكررة
هل سأتلقى حجزًا بسبب دين والدي المتوفى؟
تبدأ المسؤولية الشخصية للورثة فقط بقبول الميراث أو انتهاء فترة الرفض، وهي اللحظة التي يكتسب فيها الورثة الميراث بشكل نهائي. حتى تتاح خيار رفض الميراث، لا تبدأ المسؤولية الشخصية للورثة. خلال هذه الفترة، يمكن للدائنين متابعة أصول الميراث وفرض الحجوزات، لكنهم لا يستطيعون المساس بالأصول الشخصية للورثة بعد.
هذا لأنه، في غضون ذلك، يمكن للورثة رفض الميراث أو طلب تصفية رسمية. خلال هذا الإطار الزمني، لا توجد مسؤولية شخصية على جانب الورثة. عند رفض الميراث، يكون له تأثير رجعي.
ما هو بطلان رفض الميراث؟
يصبح رفض الميراث باطلًا إذا لم يتم وفقًا للمتطلب الشكلي، أو إذا تدخل وريث في معاملات الميراث قبل انتهاء فترة الرفض، أو قام بأفعال تتجاوز الإدارة العادية أو تلك الضرورية لاستمرار شؤون المتوفى، أو قام بإخفاء أو تملك أصول الميراث لنفسه. في هذه الحالة، لا تنشأ دعوى لإبطال الرفض، ولكن تظهر دعوى لتحديد بطلان الرفض. وذلك لأنه، في هذه الحالات، نظرًا لعدم وجود بيان رفض صالح، لن يكون هناك وضع يتطلب الإبطال.
في حالة رفض الميراث، لمن ينتقل الميراث؟
عندما يرفض أحد الورثة القانونيين الميراث، يُعتبر الشخص الرافض قد توفي قبل المتوفى. إذا رفض وريث قانوني الميراث، تنتقل حصته إلى الورثة الشرعيين كما لو كان غير موجود في الوقت الذي فُتح فيه الميراث.
فيما يلي، يتم تقييم هذه الحالة بجميع الاحتمالات:
إذا رفض الزوج الناجي الميراث، يُعتبر كما لو كان قد توفي قبل المتوفى.
إذا رفض جميع الورثة القانونيين في المجموعة مع الزوج الناجي الميراث، يكتسب الزوج الناجي الميراث بأكمله.
إذا رفض جزء من الورثة مع الزوج الميراث، يستفيد الورثة الآخرون من الرفض. في هذا الصدد، إذا غير الرفض مجموعة الورثة التي ينتمي إليها الزوج الناجي، تزداد حصة الميراث.
إذا رفض أحفاد المتوفى الميراث، ينتقل الميراث بأكمله إلى الزوج الناجي.
إذا رفض جميع الورثة ضمن نفس المجموعة الميراث ولم يكن هناك زوج ناجٍ، لا يمكن للمجموعة الأخرى أن تصبح ورثة.
في هذه الحالة، يتم تصفية الميراث، وبعد سداد الديون، يُعطى الجزء المتبقي للورثة من الدرجة الأولى كما لو لم يحدث رفض. في حالة رفض الميراث من قبل وريث معين، تنتقل حصة الوريث إلى الورثة الأقرب ما لم يُفهم خلاف ذلك من تصرف المتوفى الوصائي.
إذا رفض أحد الأشقاء الميراث، في هذه الحالة، تزداد حصة الميراث للأحفاد الآخرين بنسبة حصة النسل الرافض، وفقًا لمبدأ المساواة.
هل رفض الميراث يشمل فقط الديون في الميراث؟
مع ادعاء رفض الميراث، سيرفض الوريث الميراث بأكمله ككل، أي الأصول والالتزامات. في هذا الصدد، تشكل أصول والتزامات الميراث كلًا لا يتجزأ. لذلك، لم يسمح المشرع للوريث الذي يعلن رفض الميراث بأن يُعفى فقط من ديون الميراث أو أن يستفيد فقط من الأصول.
هل يمكنني رفض الميراث بينما لدي ديون؟
وفقًا للقانون المدني التركي، يمتلك الورثة الذين يرثون بعد وفاة المتوفى الحق في عدم قبول الميراث من خلال رفضه. ومع ذلك، إذا رفض الوريث الميراث فقط للتسبب في خسارة لدائنيه الخاصين، يُعتبر ذلك "رفضًا خبيثًا للميراث". في هذه الحالة، يمكن لدائني الوريث الذي يرفض الميراث بشكل خبيث أن يرفعوا دعوى قضائية لإلغاء رفض الميراث. يمكن إيداع مبلغ معين من الضمان لتغطية الدائنين حتى انتهاء الدعوى القضائية. إذا تم توفير ضمان كافٍ، سيتم رفض الدعوى القضائية لإلغاء رفض الميراث.
ما هي مسؤولية الدائن الوصائي تجاه الديون؟
تعيين أصل محدد وتعيين شخص كوريث يختلفان عن بعضهما. يوفر التعيين كوريث حقوقًا على كامل الميراث أو نسبة محددة منه، بينما ينطوي تعيين أصل محدد على نقل أصل معين أو أصول إلى شخص معين أو أشخاص من خلال التصرفات الوصائية. يكتسب الوريث المعين حق ملكية على الميراث الذي تم تعيينه له، تلقائيًا ومباشرةً عند حدوث الوفاة، بينما يحصل الدائن الوصائي فقط على حق المطالبة بأصل (أصول) معينة. بمعنى آخر، لا يكتسب الدائن الوصائي الأصل الوصائي تلقائيًا عند وفاة المتوفى ولكن لديه الحق في المطالبة به. بينما الوريث المعين، مثل الورثة القانونيين، مسؤول عن جميع ديون المتوفى بكل من الميراث وأصوله الشخصية، الدائن الوصائي ليس مسؤولًا عن ديون الميراث.
Comments