دعوى التعويض بسبب التدابير الوقائية

التدابير الوقائية: ماذا تعني؟

تشمل التدابير الوقائية، كما هو مُنظم في قانون الإجراءات الجنائية التركي رقم 5271، الاحتجاز، والاعتقال، والمصادرة، والسجن. إذا ثبت فرض هذه التدابير الوقائية بشكل ظالم، يكتسب الشخص المعني الحق في المطالبة بالتعويض من الخزانة. كما يتم تنظيم هذا الادعاء بالتعويض ضمن نطاق قانون الإجراءات الجنائية رقم 5271.

من يمكنه رفع دعوى التعويض بسبب التدابير الوقائية

يمكن للأفراد الذين تم انتهاك حقوقهم بشكل ظالم من خلال تطبيق التدابير الوقائية خلال مراحل التحقيق والمحاكمة في الإجراءات الجنائية رفع هذه الدعوى. يمكن شرح الأحكام القانونية بخصوص من يمكنه رفع مثل هذه الدعاوى على النحو التالي.

خلال التحقيق الجنائي أو المحاكمة، يمكن للأفراد الذين تعرضوا لما يلي المطالبة بالتعويضات المادية والمعنوية من الدولة:

• الأشخاص الذين تم اعتقالهم أو احتجازهم أو قرر الاستمرار في احتجازهم خارج الشروط المحددة في القوانين.

• الأشخاص الذين لم يُقدموا أمام قاضٍ خلال فترة الاحتجاز القانونية.

• الأشخاص الذين تم اعتقالهم دون تذكيرهم بحقوقهم القانونية أو دون تلبية طلباتهم للاستفادة من هذه الحقوق.

• حتى لو تم اعتقالهم بشكل قانوني، الأشخاص الذين لم يُقدموا أمام سلطة قضائية خلال وقت معقول ولم يصدر حكم خلال تلك الفترة.

• الأشخاص الذين صدر بحقهم قرار بعدم المقاضاة أو البراءة بعد أن تم اعتقالهم أو احتجازهم بشكل قانوني.

• الأشخاص المدانين الذين تجاوز وقت قضائهم في الاحتجاز والسجن المدة المحكوم بها، أو أولئك الذين عوقبوا إجباريًا بغرامة فقط لأن العقوبة المقررة بموجب القانون للجريمة المرتكبة هي الغرامة فقط.

• الأشخاص الذين لم يُعلموا كتابيًا أو شفهيًا عن أسباب اعتقالهم أو الاتهامات الموجهة إليهم، وخاصةً عندما لا يكون التواصل الكتابي ممكنًا على الفور.

• الأشخاص الذين لم يُعلم اعتقالهم أو احتجازهم لأقاربهم.

• الأشخاص الذين تعرضوا لتنفيذ أمر تفتيش بشكل مفرط.

• الأشخاص الذين تمت مصادرة ممتلكاتهم الشخصية أو قيم ممتلكاتهم الأخرى دون استيفاء الشروط المطلوبة، أو عدم اتخاذ التدابير اللازمة لحمايتها، أو استخدامها لأغراض غير المقصودة، أو عدم إعادتها في الوقت المناسب.

• الأشخاص الذين لم يتم تزويدهم بفرصة الاستفادة من الطعون ضد الاعتقال أو الاحتجاز كما يقررها القانون.

عند رفع هذا النوع من الدعاوى، من الضروري تحديد بموجب أي نص قانوني تُفتح القضية. وذلك لأنه، لبعض الأحكام، يلزم لنتيجة القضية النهائية إثبات براءة الشخص، أي قرار بعدم المقاضاة أو البراءة. ومع ذلك، بالنسبة للآخرين، يكفي مجرد إظهار أن حقًا لم يُمنح لإثبات الضرر. في الواقع، أكثر أنواع التعويضات شيوعًا هي تلك المذكورة في الفقرات السابقة هـ، و، وي. تتعلق هذه البنود بالتفتيش غير العادل، والمصادرة، والاحتجاز، والاعتقال.

من المهم توضيح المادة المحددة التي تُرفع بموجبها الدعوى، حيث يمكن أن تختلف متطلبات إثبات الضرر بشكل كبير اعتمادًا على الحكم المستدعى. بعضها يتطلب إظهار واضح للبراءة كنتيجة للعملية القانونية، بينما يتطلب البعض الآخر فقط إظهار أن حقًا قد تم رفضه، مما أدى إلى معاناة الطرف المتضرر.

توقيت رفع الدعوى

لبدء هذه الدعوى، يجب أن تكون جميع الإجراءات والقرارات والأحكام في ملف القضية قد تم الانتهاء منها. وهذا يعني أن القرار يعتبر نهائيًا بمجرد حل جميع الاستئنافات المعلقة. بعد هذه النقطة، يمكن رفع دعوى التعويض. يحدد القانون الإطار الزمني على النحو التالي: يجب تقديم مطالبة بالتعويض خلال ثلاثة أشهر من تبليغ الفرد بنهاية القرار أو الحكم، وفي جميع الأحوال، خلال سنة واحدة من تاريخ نهائية القرار أو الحكم.

الفترة الحاسمة لرفع هذه الدعوى هي خلال ثلاثة أشهر من إخطار الفرد بنهاية القضية. الفترة السنوية المذكورة في القانون مخصصة لأولئك الذين فاتهم الإطار الزمني لثلاثة أشهر بسبب ظروف استثنائية. عمليًا، على الرغم من أنه قد يتم التواصل مع الشخص بشأن القرارات، غالبًا ما لا يكون هناك إخطار حول النهاية أو الطبيعة النهائية للقرار. وبالتالي، عمومًا، يُعتبر الإطار الزمني لمدة سنة واحدة ساريًا. تعمل هذه المدة السنوية كمدة تقادم، وعادةً ما يتم رفض الدعاوى المقدمة بعد هذه الفترة. لذلك، من الضروري استشارة محامٍ بسرعة لمنع فقدان الحقوق.

السلطة القضائية المختصة للدعوى (الاختصاص النوعي ومكان المحاكمة)

يجب البت في الدعوى في المحكمة الجنائية الكبرى حيث يقيم الطرف المتضرر، والتي لها الاختصاص النوعي. إذا كانت المحكمة الجنائية الكبرى في ذلك الموقع متعلقة بالفعل الموضوع للتعويض، وإذا لم يكن هناك محكمة جنائية كبرى أخرى متاحة هناك، فيجب رفع الدعوى إلى المحكمة الجنائية الكبرى في أقرب مكان. على الرغم من أن هذه الدعوى مُنظمة في قانون الإجراءات الجنائية (CMK)، إلا أنها بطبيعتها دعوى تعويضية وخاضعة للقواعد الإجرائية. قد تختلف جوانب مهمة مختلفة، مثل تاريخ بدء الفائدة والمسائل التي يجب التحقيق فيها. لذلك، من الأفضل وجود محامٍ مُتخصص في موضوع قضيتك لحماية حقوقك.

الظروف التي يمكن للدولة استرداد التعويض فيها

وفقًا للمادة 143 من القانون ذي الصلة، فإن للدولة ظروفًا محددة يمكنها فيها استرداد التعويض الذي تم دفعه مسبقًا.

1. الإلغاء بعد قرار عدم المقاضاة: إذا تم رفع قرار الادعاء العام بعدم وجود أسباب للمقاضاة وأدى الادعاء الرسمي ضد الفرد إلى الإدانة، يمكن للدولة استرداد التعويض. ينطبق هذا أيضًا على الحالات التي يتم فيها إلغاء حكم البراءة السابق من خلال مراجعة المحاكمة لصالح الاتهام، مما يؤدي إلى إدانة في المحاكمة اللاحقة.

2. إجراء استرداد التعويض: في هذه الحالات، يجب على الادعاء العام إصدار طلب كتابي إلى نفس المحكمة التي منحت التعويض في البداية. يجب بعد ذلك استرداد التعويض المدفوع وفقًا للأحكام وبموجب أحكام القوانين المتعلقة بتحصيل الديون العامة.

3. الحق في الاعتراض: يمكن أن يخضع قرار استرداد التعويض لطلب معارضة، مما يمنح الفرد المدان فرصة لتحدي مطالبة الدولة قانونيًا.

4. استرداد من الموظفين العموميين المخطئين: في الحالات التي اضطرت فيها الدولة لدفع تعويض بسبب سوء استخدام الموظفين العموميين لواجباتهم، وخاصة فيما يتعلق بالتدابير الوقائية، يجب على الدولة طلب مبلغ التعويض من هؤلاء الموظفين العموميين المخطئين.

5. الحالات التي تتضمن اتهامات كاذبة أو شهادات: إذا حدث الاحتجاز الشرطي أو الاعتقال بموجب مذكرة بسبب اتهام كاذب أو شهادة، يجب على الدولة أيضًا السعي لاسترداد التعويض من الفرد الذي قدم الاتهام الكاذب أو أدلى بالشهادة الكاذبة.

تضمن هذه الأحكام أن التعويض الذي منحته الدولة خاضع للمراجعة والاسترداد، وخاصة في الحالات التي تغير التطورات القانونية اللاحقة الأساس الأولي لمنح هذا التعويض. يوفر هذا الإطار التشريعي آلية لضبط التعويض استجابةً للقرارات القضائية الجديدة ولمحاسبة أولئك الذين تسببوا في تطبيق خاطئ للتدابير الوقائية.

الأفراد الغير مخولين بطلب التعويض

وفقًا للقانون، لا يمكن للأفراد الذين تم احتجازهم أو اعتقالهم بشكل قانوني المطالبة بالتعويض في السيناريوهات التالية:

1. الأفراد المستفيدين من التشريعات اللاحقة المواتية: أولئك الذين لم يكونوا مخولين للتعويض ولكن أصبحوا مؤهلين لاحقًا بسبب القوانين الجديدة التي تم سنها والتي تجلب تغييرات مواتية.

2. الإسقاطات بسبب أسباب قانونية متنوعة: الأفراد الذين لم يتم متابعة الادعاء ضدهم، أو تم إسقاط القضية بسبب عفو عام أو خاص، أو سحب الشكوى، أو المصالحة، أو تعليق مؤقت للادعاء العام، أو تأجيل أو إسقاط الادعاء العام.

3. عدم المسؤولية الجنائية: أولئك الذين تقرر عدم توجيه تهم جنائية لهم بسبب عدم التمييز.

4. البيانات الذاتية المُضللة: الأفراد الذين تسببوا في احتجازهم أو اعتقالهم بإدلائهم ببيانات كاذبة عن ارتكابهم أو تورطهم في جريمة أمام السلطات القضائية.

تحدد هذه الأحكام الظروف المحددة التي لا يحق فيها للأفراد، على الرغم من احتجازهم أو اعتقالهم بشكل قانوني، المطالبة بالتعويض. وهذا يشمل السيناريوهات التي تغير التطورات القانونية بعد الاعتقال أهلية التعويض، والقضايا التي تم حلها من خلال عمليات قانونية خاصة، والمواقف التي تنطوي على عدم المسؤولية الجنائية، وحالات الإدانة الذاتية من خلال البيانات الكاذبة.

شروط تحديد التعويض المادي

عند بدء هذه الدعوى، يطلب القاضي من أقرب جهة إنفاذ للقانون إجراء تحقيق من خلال كتابة استفسار حول الوضع الاجتماعي للفرد. بالإضافة إلى ذلك، أثناء تحديد مقدار التعويض المادي، تعتبر مهنة الشخص ووظيفته عوامل حاسمة. يجب على الفرد تقديم وثائق تتعلق بعمله وخسائره المالية عند التقدم إلى المحكمة. يتم فحص هذه الوثائق بالإضافة إلى نتائج التحقيق. إذا لم يتم تقديم أي وثائق أو إذا كان الفرد عاطلاً عن العمل خلال الفترة التي تعرض فيها لانتهاكات حقوقه، يتم احتساب مبلغ التعويض بناءً على الحد الأدنى للأجور المطبق خلال تلك الفترة. يختلف هذا المبلغ حسب تفاصيل القضية. تؤثر عوامل مثل مدة السجن أو الفترة التي لم يتم استخدام شاحنة مصادرة فيها، على مبلغ التعويض.

شروط تحديد التعويض المعنوي

تختلف شروط حساب التعويض المعنوي حسب ظروف القضية المحددة. تعتبر عوامل مثل الوضع الاجتماعي والقانوني للفرد، ومدى معاناته، وفقدان السمعة، وطبيعة الجريمة المزعومة ضدهم، وظروف اعتقالهم، كلها عوامل هامة. يمكن أن تختلف المبالغ الممنوحة كتعويض معنوي بشكل كبير. على سبيل المثال، قد يتلقى ضابط رفيع المستوى متورط في قضية إرغينيكون 500,000 ليرة تركية، بينما قد يتلقى عامل بأجر الحد الأدنى 30,000 ليرة تركية. يمكن المطالبة بجميع أنواع الألم المعنوي في هذه الحالات.

في هذا النوع من الدعاوى، الذي تم عكسه في أحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR)، أقامت المحكمة نوعًا من الثبات من خلال منح 1000 يورو كتعويض معنوي عن كل شهر من السجن ظلمًا.

أسئلة متكررة

هل هذه قضية خاضعة لرسوم المحكمة؟ هل هناك رسوم يجب دفعها عند تقديم الدعوى؟

لا تخضع دعوى التعويض بسبب التدابير الوقائية الظالمة لرسوم المحكمة. يكفي تقديم عريضة ولا يتطلب دفع أي بنود نفقات إضافية.

صدر قرار بتأجيل الادعاء (HAGB) في قضيتي. هل يمكنني تقديم طلب للتعويض؟

بعد صدور قرار بتأجيل الادعاء (HAGB)، إذا لم يرتكب الشخص جريمة متعمدة لمدة 5 سنوات (3 سنوات للأطفال)، يتم إسقاط الملف الذي صدر فيه HAGB. بمجرد إسقاط الملف، يمكن المطالبة بالتعويض عن فقدان الحقوق الذي تم تحمله. في الواقع، غالبًا لا تُسقط الملفات تلقائيًا ولكن بناءً على طلب. هذه نقطة مهمة يجب مراعاتها.

تم احتجازي لفترة أطول من مدة الحكم بالسجن الذي تلقيته. هل يمكنني تقديم طلب للتعويض؟

إذا تلقى شخص حكمًا بالسجن لمدة 6 أشهر ولكن تم احتجازه لمدة 9 أشهر، فيمكنه رفع دعوى قضائية بناءً على حساب التنفيذ. الوقت الفعلي للخدمة لعقوبة السجن لمدة 6 أشهر هو 4 أشهر. إذا تم احتجاز الفرد لمدة 9 أشهر، فيمكنه المطالبة بالتعويض عن الوقت الزائد البالغ 5 أشهر.