تحكم

التحكيم مبني على رغبة الأطراف في حل نزاعاتهم عن طريق محكم موثوق به. طريقة التحكيم هي بديل لحل النزاعات بين الأطراف عبر المحاكم. تُفضل هذه الطريقة أكثر في النزاعات الدولية لأن الإجراءات القضائية يمكن أن تكون مقيدة بموجب القوانين المحلية وقد تتطلب معرفة بالقوانين المحلية للأطراف. يهدف التحكيم الدولي إلى حل النزاعات بين الأطراف وفقًا لقواعد القانون الدولي.

عملية التحكيم تتضمن التعامل مع النزاعات بين الأطراف وحلها وفقًا لطريقة محددة. في هذه الطريقة، يمكن للأطراف التقديم لمؤسسة تحكيم أو محكم. تستمع مؤسسة التحكيم أو المحكم إلى النزاع بين الأطراف وتفحص بيانات الأطراف. في النهاية، تصدر مؤسسة التحكيم أو المحكم قرارًا تحكيميًا لحل النزاع بين الأطراف.

يمكن تقسيم طريقة التحكيم إلى تحكيم خاص وتحكيم مؤسسي. في التحكيم الخاص، تختار الأطراف محكمًا موثوقًا به وتلتزم بالامتثال لقرار التحكيم الذي يصدره هذا المحكم. في التحكيم المؤسسي، تلتزم الأطراف بالامتثال لقرار التحكيم الذي تصدره مؤسسة التحكيم المختارة. في التحكيم المؤسسي، من الضروري الامتثال لقواعد التحكيم والإجراءات التي يحددها مؤسسات التحكيم.

قرارات التحكيم ملزمة وفعالة، مشابهة لقرارات المحكمة. يمكن أن تصدر قرارات التحكيم بشكل أسرع وأكثر كفاءة من قرارات المحكمة. النزاعات التي لم تتم حلها بواسطة التحكيم يجب حلاها عبر الوسائل القانونية. لحل النزاعات التي تم حلها بهذه الطريقة، هناك محاكم أو سلطات العدالة. الطريق القانوني هو طريقة تستغرق وقتًا أطول وتكلفة أكبر مقارنة بالطريقة التحكيمية. ومع ذلك، تحمل النزاعات التي تم حلها بواسطة الوسائل القانونية قرارات تمتلك أسسًا قانونية أكثر من القرارات التحكيمية. كل من التحكيم والوسائل القانونية يهدفان إلى حل النزاعات بطريقة محايدة وموضوعية. ومع ذلك، حقيقة أن الطريقة التحكيمية أسرع وأقل تكلفة، وعدم وجود التزامات قانونية توجد في الطريقة القانونية، تشير إلى أن التحكيم هو الطريقة المفضلة.